| Направлено по территориальной подсудности | версия для печати |
Банк
обратился в суд с иском к
наследственному имуществу заемщика о взыскании задолженности по
кредитному договору, указывая на то, что между банком и
заемщиком заключен договор на
предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в
российских рублях. Указанный
договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком
заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во
исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта. Также
заемщику открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием
кредитной карты в соответствии с заключенным договором.Со
всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем
свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.Процентная
ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых.Платежи
в счет погашения задолженности по кредиту производились заемщиком с нарушениями
в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Заемщик
умерла.За
заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 86 914,66. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск
предъявляется по месту жительства ответчика. На основании ч.2 ст.30 ГПК РФ иски
кредитора наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками,
подсудны суду по месту открытия наследства. Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия
наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно сведениям о заключении брака и смерти заемщик
проживала на территории другого региона.
Бугурусланским районным судом Оренбургской области вынесено определение
о передаче гражданского дела по
подсудности в Ямало-Ненецкий городской суд. |
|