развернуть
461630, Оренбургская обл., г. Бугуруслан, ул. Ленинградская, д. 64
Тел.: (35352) 3-22-33
buguruslansky.orb@sudrf.ru
Тел.: (35352) 3-22-33
buguruslansky.orb@sudrf.ru
| Судом постановлено решение о взыскании страхового возмещения в порядке регресса | версия для печати |
В Бугурусланский районный суд обратилось СПАО «Ингосстрах» с
иском указав, что в результате совершенного ответчиком дорожно-транспортного
происшествия, был причинен ущерб здоровью несовершеннолетнего пешехода.
Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия ответственность водителя
(виновника) не была застрахована по договору об обязательном страховании
гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая компания
в счет возмещения вреда выплатила потерпевшему страховое возмещение в размере
110250 рублей. В связи с чем, просили взыскать с ответчика в пользу СПАО
«Ингосстрах» в порядке регресса 110250 рублей, а также расходы по уплате
государственной пошлины в размере 4308 рублей. Нормами
действующего законодательства установлена обязанность возмещения владельцами
транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме
обязательного и (или) добровольного страхования, вреда, причиненного жизни,
здоровью или имуществу потерпевших. К страховщику, осуществившему страховое
возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред,
в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное
лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица,
допущенного к управлению транспортным средством. В этой связи судом сделан
вывод, что у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к
ответчику. Судом установлено, что ответчик, двигаясь на автомобиле
вдоль жилого дома, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода, который
перебегал проезжую часть перед близко двигающемся автомобилем справа налево по
ходу движения автомобиля, играя у входа в магазин, побежал задом. Учитывая, что в произошедшем
дорожно-транспортном происшествии, в результате которого причинен вред здоровью
пешехода, отсутствует вина ответчика, имеется грубая неосторожность самого потерпевшего и учитывая материальное
положение ответчика, суд счел возможным уменьшить размер возмещения с ответчика
в пользу истца до 60000 рублей. Поскольку исковые требования были удовлетворены
частично, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной
пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 2344,41 рублей. Судебный акт в законную силу не
вступил. |
|
