| Суд удовлетворил иск об освобождении имущества от обеспечительных мер | версия для печати |
Как сообщалось ранее, в суд с
иском обратилась житель города, ссылаясь на то, что она в декабре 2024 года
приобрела автомобиль, поставила его на учет. В дальнейшем ей стало известно,
что определением суда на ее автомобиль были наложены обеспечительные меры в
виде запрета на регистрационные действия в рамках гражданского дела о
возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, где
ответчиком является бывший владелец автомобиля. Считает, что ее автомобиль
подлежит освобождению от запрета на совершение регистрационных действий,
поскольку он был наложен после приобретения ею автомобиля.Просила суд освободить
принадлежащий ей автомобиль от обеспечительных мер в виде запрета на совершение
регистрационных действий.В ходе рассмотрения дела суд
установил, что договор купли-продажи автомобиля недействительным не
признавался, определение суда о запрете на совершение регистрационных действий
вынесено после регистрации транспортного средства за истцом. Поэтому сохранение
обеспечительных мер нарушает права истца, как собственника спорного имущества,
не являющейся стороной исполнительного производства.В связи с чем исковые требования об
освобождении автомобиля от обеспечительных мер судом были удовлетворены. |
|