| Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредиту | версия для печати |
ООО
«ПКО «Феникс» обратилось в Бугурусланский районный суд с иском указав, что
28.05.2013 года между ПАО «МТС-Банк» и заемщиком был заключен кредитный
договор. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик не
исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату
суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 484299,88
рублей. В дальнейшем произошла переуступка прав требований на задолженность по
кредитному договору от 28.05.2013 года ООО «ПКО Феникс». Обществу
стало известно о смерти заемщика. Просили суд взыскать за счет наследственного
имущества заемщика просроченную задолженность в размере 484299,88 руб., а также
расходы по оплате государственной пошлины в размере 14607 руб. Судом
к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник заемщика, принявший
наследство после его смерти, который ходатайствовал перед судом о применении
последствий пропуска срока исковой давности по требованию о взыскании
задолженности.Исследовав
материалы дела, с учётом положений законодательства об ответственности
наследников по долгам наследодателя, суд пришел к выводу об имеющемся у истца
праве требования взыскания с наследника заемщика задолженности по кредитному
договору. Однако суд нашел обоснованным заявленное ответчиком ходатайство о
применении срока исковой давности, поскольку ООО ПКО Феникс» обратилось в суд с
настоящим иском с пропуском трехлетнего срока.
Поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным
основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, исковое заявление
ООО ПКО Феникс» оставлено судом без удовлетворения. Судебный акт в законную силу не
вступил. |
|