Arms
 
развернуть
 
461630, Оренбургская обл., г. Бугуруслан, ул. Ленинградская, д. 64
Тел.: (35352) 3-22-33
buguruslansky.orb@sudrf.ru
461630, Оренбургская обл., г. Бугуруслан, ул. Ленинградская, д. 64Тел.: (35352) 3-22-33buguruslansky.orb@sudrf.ru
____________________________


 
https://gossluzhba.gov.ru/ 

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 08.06.2026
Сомнения отца оказались верными: Суд удовлетворил требования об оспаривании отцовстваверсия для печати
Житель города Бугуруслана обратился в Бугурусланский районный суд Оренбургской области с иском к жительнице Бугурусланского района об оспаривании отцовства. В обоснование заявленных требований указал,он состоял в отношениях с ответчицей с января 2012 года по июнь того же года. От данных отношений у них родилась дочь.Поскольку ответчик сказала, что отцом ребенка является он, то 01 ноября 2022 года он установил отцовство через органы ЗАГСа.В настоящее время у него возникли сомнения в происхождении ребенка у ответчицы от него. Считает, что он не является биологическим отцом несовершеннолетней, что является основанием для аннулирования сведений о нем из актовой записи о рождении несовершеннолетней в качестве отца. В связи с чем просит признать, что истец не является отцом несовершеннолетней. Внести изменения в актовую запись о рождении несовершеннолетней, исключив сведения об отце –истца. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.Согласно заключению о биологическом родстве, составленном клиникой в мае 2026 года, вероятность исключения отцовства истца в отношении несовершеннолетней составляет 99,99999%.Анализируя изложенное, суд пришел к выводу о том, что сведения об отце выполненные органом записи актов гражданского состояния в актовой записи о рождении несовершеннолетней не соответствуют действительности. Отцом ребенка, родившегося у ответчицы не является истец. Поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.Решение суда в законную силу не вступило.  
опубликовано 08.06.2026 13:10 (МСК)