| Судом удовлетворено требование о дополнении ранее установленных административных ограничений | версия для печати |
МО МВД России «Бугурусланский» обратился в суд с
административным иском к ответчику указав, что последний был осужден
Бугурусланским районным судом Оренбургской области за совершение преступления,
предусмотренного ч.3 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ и ему назначено наказание в виде
лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной
колонии строгого режима, с ограничением своды на 6 месяцев, по приговору
усматривается опасный рецидив. После освобождения из исправительного учреждения
в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет и
установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту
жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или
иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до
06.00 часов утра, запрета на пребывание в местах общественного питания, в
которых осуществляется продажа спиртных напитков. После чего поднадзорный
неоднократно привлекался к административной ответственности. Просили дополнить ранее установленные ответчику административные
ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения,
являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до
07.00 часов утра. В ходе рассмотрения дела судом
установлено, что являясь поднадзорным лицом, ответчик в течение года совершил
несколько административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена
возможность дополнения ранее установленных административных ограничений.
Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении
ответчика, учитывая совершение им в течение непродолжительного времени после
освобождения из мест лишения свободы
административных правонарушений, связанных с нарушением порядка
управления, а также посягающее на общественный порядок и общественную
безопасность, для предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений,
оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты
государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу, что заявленные
требования подлежат удовлетворению. Судебный акт в законную силу
не вступил. |
|